Estamos ya en el último día del CES 2012 y toca mirar atrás y analizar qué ha dado de sí esta feria de inicio de año.
Antes de hablados de los que para nosotros han sido los gadgets del CES 2012, vamos a mirar de forma global la feria para dejaros con los que para mi han sido los dos ganadores y los dos perdedores de esta feria.
Ganan Intel y el televisor “movilizado”
En el CES 2012 no ha habido grandes productos, al menos no muy mediáticos. Debemos pues hablar más de tecnologías o tendencias, y a grandes rasgos podemos dar un dominio absoluto a los ultrabooks y el televisor conectado.
Intel está pletórica. Por un lado ha acabado de convencer a las marcas de que la manera que tienen de plantar cara a los tablets es con modelos de portátiles al estilo del MacBook Air, es decir, con potencia suficiente para suplir a un portátil clásico pero diagonales más contenidas y poco peso y grosor. Por otro lado ya han encontrado aliados poderosos para su incursión en la telefonía.
Así que el CES 2012 nos ha dejado la consolidación del ultrabook como la moda para este 2012. Pero al contrario que pasó con los netbooks, sí que le vemos recorrido a largo plazo a los ultrabooks, con propuestas muy interesantes que todavía lo serán más cuando llegue su gran aliado: Windows 8.
El otro ganador del CES 2012 ha sido el televisor “movilizado”. No hablamos de portátil sino de la acogida de usos y aplicaciones que hasta ahora solo veíamos en teléfonos móviles. Más conectividad sin cables, más contenidos, más aplicaciones y más cámaras y micrófonos para una nueva forma de controlarlos. Y ya vemos como reales los modelos con tecnología OLED que tan lejos parecían.
Pierden los tablets y el 3D
Con Windows 8 bastante presente en el CES 2012 y el reciente Ice Cream Sandwich de Google, las expectativas sobre tablets eran altas. Sin embargo, con el MWC tan cerca y la alineación de este tipo de producto con la telefonía, los tablets no han sido protagonistas de esta edición de la más importante feria de tecnología del mundo, al menos de la manera en que todos esperábamos.
Había mucho modelo básico asiático que primaban en el precio, pero de momento no son los tablets que nos interesan.
La otra perdedora de la feria sí está más clara: el 3D. Tras el derroche de la edición anterior y la presentación en sociedad en el CES 2010, este año esas siglas han sido citadas por las marcas con la boca muy pequeña, como no queriendo molestar a un consumidor que se atrevió con las tres dimensiones y solo ha recibido decepciones.
Sí que han hablado bastante de la próxima “revolución”, la resolución 4K. Pero no tememos que el consumidor ya está escarmentado. ¿O no?
La duda de la nube
Con la indecisión de si debía considerarlo como una ganadora o una perdedora de la feria, la nube finalmente ha quedado como la duda del CES 2012.
Su presencia ha sido más que importante. Todas las marcas han presentado sus propuestas, con la idea principal de que el contenido que creo o descargo en un equipo pueda estar accesible desde cualquier otro. Pero nos preocupa que cada una de ellas haya optado por su modelo, por eso la dejamos como duda.
Ver 36 comentarios
36 comentarios
huevazoskinder
La Smart TV sin duda ha estado muy presente en este CES, pero en mi opinión NO es la televisión de futuro que muchos queremos. Por mi parte seguiré viendo pasar con indiferencia todas estas propuestas de las distintas marcas. Hasta que no cambie el modelo de negocio y no se nos permita ver lo que queramos, cuando queramos y a un precio razonable , no me interesa lo más mínimo.
juaner
"Sí que han hablado bastante de la próxima “revolución”, la resolución 4K. Pero no tememos que el consumidor ya está escarmentado. ¿O no?"
En mi opinión si. Además es absurdo que quieran empezar a comercializarlo tan pronto sin tener ninguna método eficaz de distribución de contenidos: el blu ray no sirve, la banda ancha es demasiado estrecha y el almacenamiento demasiado escaso (con 4K tendríamos que hablar de teras de la misma forma que ahora hablamos de gigas). La gente no se va a gastar 3 o 4mil pavos en una pantalla 4K para usarla para ver los videos demo en youtube.
otro mas
No veo el futuro de los ultrabooks. Habra mucha gente que querra comprarse lo ultimo y lo mas bonito pero la mayoria lo que quiere es un portatil que funcione y que no sea muy caro.
Ademas, para el que quiera presumir, normalmente compra apple porque da igual que sea bueno o malo pero tiene mas cache.
dsa10
La oferta genera su propia demanda, tanto en el caso de las tablets como en el del 3D en las TV's. A mi ya se me ha pasado la fiebre de las tablets, prefiero un smartphone y un portátil como dios manda, y más aún con los ultrabooks, los cuales acabarán tarde o temprano con pantallas táctiles también.
En cuanto al 3D, la única película bien conseguida que he visto fue Avatar, por lo demás las gafas encima de mis gafas me resultan muy molestas. No va a triunfar hasta que se invente algo bueno sin gafas.
Resoluciones de 4K? Con 1080p en una tv de 37 que es lo que uso yo me basta y me sobra detalle, pero claro es el primer paso para vender los super blu-rays del futuro.
92162
No, no estoy de acuerdo con lo que dices sobre Intel. El sector móvil es, hoy, más rentable (http://goo.gl/G8ovl) que los de sobremesa (donde Intel, es cierto, reina, con 4 de cada 5), y Qualcomm puede comerse al gigante de los procesadores.
karlos87
A nivel personal, puedo entender lo de los tablets. Considero que es un gadget muy cómodo, pero lo veo más como un capricho que como una herramienta necesaria. Sigo sin verle la utilidad real. Es preferible comprarte un portatil o un netbok que hace las mismas funciones y más, que un tablet. Más innecesario lo veo aun viendo la tendencia de las compañias de smartphones con esas diagonales de mas de 4" y subiendo. Como ya digo es mi punto de vista y seguro que habra quien le saque partido, pero creo que son más una moda que un producto para quedarse.
juanjrubio
Para que queremos a dia de hoy la resolucion 4k en un televisor cuando ningun canal emite en un hd decente, excepto tve, y solo ponen algunas series y peliculas , el resto de la programacion nada de nada.
Al igual que el 3d, una tecnologia sacada a la fuerza aprovechando el tiron del cine, veo innecesario ese nivel de resolucion en un televisor que no lo va a aprovechar. Seria mejor que dedicasen sus esfuerzos en mejorar los monitores de PC y las pantallas de los portatiles, que si que andan escasas de resolucion, y ambos son aparatos en los que no vendria nada mal, ya sea por juegos o simplemente porque pasamos muchas hora dejandonos los ojos delante de ellas Si un movil tiene 1280·720 en menos de 5 pulgadas digo yo que no costara tanto que un monitor de pc basico llegue al 2560·1440, que parece reservado a gamas super altas; o un portatil de 15" con full hd ( que los habra, pero a precios desorbitados )
crisct
No sé por que la dejais como duda por el hecho que cada fabricante saque su 'nube', es lo más natural del mundo. Yo tengo la nube de mi trabajo (con mi terminal server, mi sharepoint, mi outlook online y demas mierdas corporativas), la de mi casa que es mia propia y tiene cosas tan utiles como descargas de torrent 'desde la nube', dropbox, varias cuentas de Android i google+; el ecosistema Windows LIVE , Playstation network, steam, Origin....¿sigo?
Nubes, nubes, nubes, nubes por todos los lados. Hay que estar muy ciego para no verlas.
Usuario desactivado
Esta es la opinión de Javier Penalva o de más gente? Ver a Intel como ganador meparece un poco friki.
Las ventas de pcs estan cayendo. Los tablets y sobre todo los smartphones, subiendo.
Google tv ya no lleva intel. Apple, tampoco lleva intel en el apple tv.....
aurum2
¿Han presentado algún televisor con 3D sin gafas?
rdpacheco2006
Del CES me queda clara una cosa: quiero un ultrabook, ahora mas que nunca y es que ahora hay una gama de donde escoger. La smart tv es algo complicado, creo que no es un salto realmente grande, todo lo que ofrecen ya se podia hacer conectando el pc a la tv mediante hdmi o algo parecido, yo se que no era lo mas comodo pero no me he sorprendido en ese aspecto. Me desepciona terriblemente lo del 3D porque se habla tanto del tema que uno esperaria que el salto se diera de manera sorprendente y con respecto a las tablets, espero que el bajonazo sea porque estan cogiendo impulso, creo que son una evolucion de portabilidad, autonomia y desempeño pero que los programadores aun no la toman como deberian.
joselig
yo con el tema de la nube no lo veo todo claro. Creo que deberia de hacer esfuerzos para a nivel individual cada uno tuviera su propia nueva, es decir un servidor personal en casa el cual conectado via internet nos de el mismo servicio que la nube pero con la seguridad de que nuestros archivos estan en algo propio.
De esta forma dando acceso a cualquier dispositivo (tv, movil, camara de fotos, tablet, etc) podria acceder al contenido de nuestro servidor.
dariopenialoza
Para mi Microsoft se guarda todo para fin de año, cuando lance W8 y de paso como lo hizo ahora al mostrar toda una gama de ultrabook, mostrará toda una gama de tablets con w8.
lohio
Desde mi punto de vista todo lo que surge como tecnologia nueva en un CES al año siguiente es reemplazada por otra, los que tienen el poder adquisitivo se hacen de ellas, y el resto las vemos pasar hasta que se hagan mas accesibles.
emedoble
La televisión ha sido (y sigue siendo) desde hace mucho tiempo el centro de entretenimiento del hogar. Ya era hora de que por fin le metiesen mano y la hicieran más abierta a asociarse con otros electrodomésticos.
Lo de los ultrabooks... que quieres que te diga, hacerlos más finos y ligeros más que una moda me parece una necesidad, pero aún así, sigo pensando que el futuro está en algo más cómodo que un portátil, pero con más potencia que un tablet.
El 3D seguirá siendo un total bluff mientras sigamos teniendo que ponernos las dichosas gafitas. Para el cine puede pasar, pero para el salón de casa o ver el "redtube" como que no me sirve...
Y la nube me sigue pareciendo insegura y parcelada. En lugar de las nubes corporativas para clientes que proponen Sony y demás, prefiero el modelo de Skydrive o Dropbox.
exarpey
Pero como diablos es tan difícil crear un televisor que funcione tan fácilmente con un mouse, se conecte con un botón en el tele comando a Internet y pueda ver lo que quiero, cuando quiero y como quiero,,,,,Es tanto pedir.................
juanjoso
Seré breve: el futuro y mi necesidad son los tablets-ultrabook convertibles con lápiz, 10h bateria 12-13 pantalla y 1,2 kg máximo. Por debajo de 700 euros. ¿cuando habrá uno sres fabricantes?
jgalvez0221
y nokia intentando vender un n9 sin las funcione del n9
Diego Velasco Herrero
lo que deberian hacer es crear un standar para la nube, y no que cada compañia tuviera la suya propia.